Tefecilik - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9392 Esas 2015/13442 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9392
Karar No: 2015/13442
Karar Tarihi: 03.07.2015

Tefecilik - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9392 Esas 2015/13442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklar, kazanç elde etmek amacıyla başkasına faiz karşılığı ödünç para verdikleri için suçlu bulunmuşlardır. Beraat edilme sebebi olarak sunulan dosya kapsamı ve değerlendirme, suçun oluşumunu yeterince açıklayamamıştır. Bu nedenle, Hazine vekilinin temyiz itirazları haklı görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda tefecilik suçunun tanımı yapıldıktan sonra TCK'nın 241. maddesi hakkında bilgilendirme yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/9392 E. , 2015/13442 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/271162
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2011/534 Esas, 2012/283 Karar
SUÇ : Tefecilik, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan İ.. B.."ın 17/02/2014 havale tarihli dilekçe ile tüm beraat hükümlerine yönelik temyizden vazgeçmesi nedeniyle incelemenin, Hazine vekilinin sanıklar hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; katılan İ.. B.."ın aşamalarda değişmeyen anlatımları, düzenlenen senet örnekleri, tapu satış senetleri, faiz hesaplarını da içeren not kağıtları içerikleri ile aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıkların mağdura kazanç elde etmek için ödünç para verdiklerinin sübuta erdiği ve yüklenen tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.