Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında)
Hükümler : a) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında) b) Beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay, yakalama, araç arama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, sanık ..."ın da içinde bulunduğu sürücülüğünü diğer sanık ...’ın yaptığı aracın kasasının orta kısmında 22 paket halinde 136300 gram kenevir (esrar) ele geçirilmesi, ele geçen maddelerin miktarı, araçtaki yoğun esrar kokusu, sanıkların aynı araçta birlikte yakalanmaları, yakalandıkları sıradaki davranış tarzları, olaya ilişkin anlatımları ve dosya içeriği dikkate alındığında, sanıkların TCK"nın 37/1. madde ve fıkrası kapsamında iştirak halinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit olduğu halde;
1- Sanık ... hakkında da mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Sanık ..."ın, suç ortakları olarak belirttiği...ve kardeşi ... ile.... hakkında aynı olayla ilgili Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine açılan 2015/275 esas sayılı dava dosyasının getirtilip bu dosya ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise bu dosya içine konulması ve sonucuna göre her iki dosyadaki delillerin birlikte tartışılarak sanık ... hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Adli emanetin 2014/125 sırasında kayıtlı poşet parçalarının, TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.