MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün talebi üzerine yapılan uyarlama yargılamasında;
1-Mükerrir olan hükümlünün hakkındaki lehe yasa değerlendirmesinin 5237 sayılı TCK’nun 7/3 maddesinde düzenlenen tekerrüre ilişkin hükümlerin zaman bakımından uygulamaya etkisi ve 5275 sayılı Kanun"unun 108/2 maddesi hükmü de dikkate alınarak yapılması ayrıca yine lehe yasa değerlendirmesinin kesinleşen önceki hükümdeki kabul ve uygulama nazara alınarak yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Uyarlama üzerine yeniden hüküm kurulduğunda kesinleşen kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği cihetle, önceki kesinleşen hükümdeki yargılama giderinin uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.