5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9060 Karar No: 2015/13436 Karar Tarihi: 03.07.2015
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9060 Esas 2015/13436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanık Ş.K. beraat ederken, sanık M.B. 8.500 TL ödünç para karşılığında mağdura 10.000 TL bedelli senet vererek tefecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Yapılan incelemede, tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesi yeterli olurken, birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesi suçun unsuru olarak aranmamaktadır. Kanunen bu suç, Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesinde tanımlanmaktadır.
5. Ceza Dairesi 2013/9060 E. , 2015/13436 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/215159 MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2011 NUMARASI : 2010/263 Esas, 2011/85 Karar SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık Ş.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık M.. B.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, mağdurun tüm aşamalardaki ısrarlı anlatımı, sanığın 08/11/2011 tarihli celsede alınan beyanı, düzenlenen senet örnekleri ve icra takip dosyalarına göre, mağdurun sanıktan 8.500 TL ödünç para aldığının ve karşılığında 10.000 TL bedelli senet verdiğinin anlaşılması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,03/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.