Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5667 Esas 2019/653 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5667
Karar No: 2019/653
Karar Tarihi: 07.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5667 Esas 2019/653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiş ve sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin de kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine atıf yapılmıştır. Bu kanun maddeleri, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçunun cezasını ve yaptırımları belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/5667 E. , 2019/653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.