Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3820 Esas 2018/8969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ......... Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi



Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
............ Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının sadece vekalet ücretin hüküm fıkrası yönünden kaldırılmasına karar verilmiştir.
............ Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen ......... dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.