Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13699 Esas 2020/2069 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13699
Karar No: 2020/2069
Karar Tarihi: 26.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13699 Esas 2020/2069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkum edildiği bir dava söz konusu. Ancak suçun zamanaşımı süresi dolmuş. Mahkeme, dosya incelendikten sonra sanığın yargılamaya devam edilmesine karar verilmesini yanlış buldu ve kararı bozdu. Sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca yaptırıma bağlandığı ve suçun zamanaşımının 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık bir süre ile sınırlı olduğu belirtildi. Ayrıca, CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların oluşmadığı ifade edildi. Bu nedenle, kamu davasının isteme aykırı olarak düşmesi gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-3-4, 66/1-e, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/13699 E. , 2020/2069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 17.03.2011 tarihli mahkumiyet hükmü olup, mahkemece verilen son mahkumiyet tarihi ise 21.05.2019 olmakla, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihinden önce gerçekleştiği anlaşılmış, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nın 66/1-e, ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 26.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.