Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/320 Esas 2018/1838 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/320
Karar No: 2018/1838
Karar Tarihi: 17.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/320 Esas 2018/1838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında maktulu kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, ancak sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunamadığı için sanığın beraatine karar verilmiştir. Mahkeme, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraat etmesine hükmetmiştir. Kararın detaylarında CMK'nun 223/2-e maddesine referans verilmektedir.
CMK'nun 223/2-e maddesi: \"Mahkeme, toplanan delillerin yeterli olmaması veya hukuka uygun bir şekilde elde edilmemiş olması hallerinde, şüpheli veya sanık lehine zorunlu olarak hüküm kurar.\"

1. Ceza Dairesi 2017/320 E. , 2018/1838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği, bu anlamda sanığın üzerine atılı suçu işleyip işlemediği hususunun şüpheli kaldığı, "şüpheden sanık yararlanır ilkesi" uyarınca bu koşullarda sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği anlaşıldığından yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın beraat etmesinin hatalı olduğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.