Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - fuhuş sanık ; reşit olmayanla cinsel ilişki sanıklar Bekir - Ramazan - Abdulhamit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1879 Esas 2018/2690 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1879
Karar No: 2018/2690
Karar Tarihi: 10.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - fuhuş sanık ; reşit olmayanla cinsel ilişki sanıklar Bekir - Ramazan - Abdulhamit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1879 Esas 2018/2690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocukları cinsel istismar ettiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı, fuhuş yaptığı ve şantaj yaptığı suçlamalarıyla Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı görülmektedir. Mahkeme, sanıkların çoğunun suçlu olduğuna ve mahkum edildiğine karar verdi. Ancak, mahkeme kararının temyizinde, duruşma tutanaklarında eksik imzalar olduğu ve elektronik olarak imzalanmadığı belirtildi. Bu eksiklik nedeniyle, mahkeme kararı 5271 sayılı CMK'nın 219/1 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri, CMK'nın 219/1 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesidir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise bozulan mahkeme kararı nedeniyle uygulanan maddedir.

14. Ceza Dairesi 2018/1879 E. , 2018/2690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, fuhuş (sanık ...); reşit olmayanla cinsel ilişki (sanıklar Bekir, Ramazan, Abdulhamit)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece gerçekleştirilen yargılamaya ilişkin düzenlenen ikinci ve üçüncü celselere ait duruşma tutanaklarında zabit katibinin ıslak imzası olmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan kontrole göre anılan duruşma tutanaklarının elektronik imza ile de imzalanmadığının anlaşılması karşısında, anılan imza eksikliğinin usulüne uygun şekilde giderilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekili, sanıklar Abdulhamit, Ramazan, Bekir ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.