Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5581 Esas 2018/1835 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5581
Karar No: 2018/1835
Karar Tarihi: 17.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5581 Esas 2018/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'u kasten öldürme suçunun sabit kabul edildiği ve TCK'nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Deliller karar yerinde incelenerek suçun sübutuna ve suç niteliğinin tayinine karar verilmiş, ceza konusunda da tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirimler değerlendirilerek cezanın azaltılması kararlaştırılmıştır. Savunmalar reddedilmiş ve hükmün isabetsizlik taşımadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nun 29. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı
- TCK'nun 31/3. maddesi: Suça sürüklenen çocuk
- TCK'nun 62. maddesi: Takdiri indirim sebepleri.

1. Ceza Dairesi 2016/5581 E. , 2018/1835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S. ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in, maktul ..."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin kararın yanlış olduğuna; katılan ... vekilinin olayda haksız tahrik sebebi bulunmadığına; suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, tahrik indiriminin yetersizliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tahliye talebinin reddine 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 19/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.