Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22727 Esas 2018/1018 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22727
Karar No: 2018/1018
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22727 Esas 2018/1018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş ancak hükmünden açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve mermi bulundurma suçundan sanığa ön ödeme ihtarı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazlarını yerinde bulan mahkeme, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 75. maddesi
- 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/22727 E. , 2018/1018 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MUDANYA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 gün ve 2014/234 esas, 2015/31 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.