9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18127 Karar No: 2014/2409
298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18127 Esas 2014/2409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 298 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmasına karar verdi. Hüküm gereği, bir sanık hakkında TCK'nın 257/2, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. Diğer bir sanık hakkında ise TCK'nın 257/2, 62, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi ve ceza ertelendi. Dosya incelendiğinde, verilen hükümlere karşı temyiz incelemesine yer olmadığı anlaşıldı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı TCK'nın 177/1 maddesi uyarınca, İl Seçim Kurulu Başkanı olan hakimin davaya bakmaması gerektiği nedeniyle kanuna aykırı olarak verildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK'nın 257/2, 62, 53, 51 maddeleri ve CMK'nın 231/5, 12. maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2013/18127 E. , 2014/2409 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanıklar ..., hakkında; TCK"nın 257/2, 62, 53, CMK"nın 231.maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 257/2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlere ilişkin incelemede; 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; 298 sayılı Kanunun 177/1. maddesindeki "İl ve ilçe Seçim Kurulu Başkan ve Üyeliklerini yapan yargıçlar kendi çevreleri içinde vukua gelecek seçim suçlarına mütaallik davalara bakamazlar." şeklindeki düzenleme karşısında, ... İl Seçim Kurulu Başkanı olan 104869 sicil numaralı hakimin davaya bakamayacağı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.