Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18617
Karar No: 2022/20765
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18617 Esas 2022/20765 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişi hakkında hakaret suçuyla ilgili verilen beraat hükmünün temyiz talebinin reddedilmesine karar verdi. Ancak, suça doğrudan zarar görmeyen sanıkın temyize başvurmak için hukuki yetkisi olmadığı belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri açıklandı. Bu maddeler, suça doğrudan zarar görmeyen kişilerin temyiz hakkının olmadığını belirtmektedir. Mahkeme, vicdani kanıya dayanarak yapılan inceleme sonucunda, temyiz taleplerinin yerinde olmadığı sonucuna vardı. Sonuç olarak, temyiz davanın esasen reddedilmesine karar verildi.
4. Ceza Dairesi         2020/18617 E.  ,  2022/20765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre, katılan sanık ... ve sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı vekalet ücreti yönüyle yapılan itirazın, merciince değerlendirildiği, temyiz istemlerinin yalnızca sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    1- Sanık ...’ın, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinde,
    Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan sanık ...’ın kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2) Katılan ...’ın, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinde,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’ın temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi