Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10424 Esas 2015/13428 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10424
Karar No: 2015/13428
Karar Tarihi: 03.07.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10424 Esas 2015/13428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silvan Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, dağcılar köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, terörden kaynaklanan zararların karşılanması için yapılan keşifte, katılanın yasa kapsamında olmadığını söylemesi üzerine diğer komisyon üyeleriyle birlikte imzaladığı raporun sahte olduğu iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçuyla yargılandığı belirtiliyor. Ancak, mahalli mahkemenin görevsizlik kararı vermeden hüküm kurduğu ve bu nedenle kararın kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 204/2. maddesi (kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu düzenler), 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi (yargılamaya hangi mahkemenin bakacağını belirler), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (bozma kararına ilişkin düzenlemeleri içerir) ve CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulmasına ilişkin düzenlemeleri içerir).

5. Ceza Dairesi 2013/10424 E. , 2015/13428 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/266870
MAHKEMESİ : Silvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2008/290 Esas, 2011/194 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dağcılar Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, katılanın 5233 sayılı Kanun kapsamında terörden kaynaklanan zararının karşılanması için müracaat etmesi üzerine yapılan keşif ve tespitte hazır bulunduğu ve boşaltılmadan önce köyde ikamet eden katılanın, 30-40 yıldır köyde oturmadığını beyan ederek Yasa kapsamında bulunmadığına ilişkin 24/02/2006 tarihli ön raporu diğer komisyon üyeleriyle birlikte imzaladığı şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.