9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14002 Karar No: 2014/2408 Karar Tarihi: 04.03.2014
Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14002 Esas 2014/2408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.06.2012 tarihli kararı incelendi. Sanık, suç tarihinde bir cinayete teşebbüs eden kişinin yakalanmasını önlemek amacıyla, otelde kalmış gibi fatura düzenleyip suçluyla birlikte kaldıklarını kolluk aşamasında beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın işlediği eylemin \"Suçluyu kayırma\" suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak iddianamede yalan tanıklık suçunun unsurları belirtilmemiş ve sanık hakkında suçluyu kayırma suçuyla kamu davası açılmıştır. Ayrıca, sanığın kollukta alınan beyanının yalan tanıklık suçu oluşmayacağı düşünülmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 272/1. maddesi (yalan tanıklık suçu) ve 283/1. maddesi (suçluyu kayırma suçu).
9. Ceza Dairesi 2013/14002 E. , 2014/2408 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2012/243809 Mahkemesi : Şile Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 05.06.2012 Numarası : 2009/81 - 2012/221 Suç : Yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-TCK"nın 272/1. maddesinde düzenlenen yalan tanıklık suçunun oluşabilmesi için failin, hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması gerektiği, aynı Kanunun 283/1. maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma suçunda ise, failin işlenmiş olan suça herhangi bir şekilde iştirak etmeden suç işleyen bir kişinin araştırılması, yakalanması, tutuklanması veya hükmün infazından kurtulması için herhangi bir şekilde imkan sağlaması gerektiği, Somut olayda, suç tarihinde katılan N.. D.."u Iğdır ili, Tuzluca ilçesi, Aşağı Aktaş köyünde öldürmeye teşebbüs eden A.. S.."in, anılan suçtan araştırılıp yakalanmasını önlemek üzere Şile G.. otel yetkililerine A.. S.. adına otelde kalmış gibi fatura düzenletip adı geçene verip otelde suç tarihinde birlikte kaldıklarını kolluk aşamasında beyan eden sanığın eyleminin, TCK"nın 283/1. maddesinde tanımlanan “Suçluyu kayırma" suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-03.03.2009 tarihli iddianamede yalan tanıklık suçunun unsurları gösterilmeksizin sanık hakkında suçluyu kayırma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek yalan tanıklık suçundan hüküm kurulması,
b-Tanık dinleme yetkisi bulunmayan kollukta alınan beyanının yalan tanıklık suçunu oluşmayacağı düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.