Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5143 Esas 2020/2957 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/5143 E.  ,  2020/2957 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar :1.Uyuşturucu madde ticareti yapma 2.Kenevir ekme
Hükümler :.Mahkûmiyet; Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarih, 2017/311 esas ve 2017/323 sayılı kararı
2.Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih, 2017/3636 esas ve 2018/858 sayılı kararı



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurusuların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A.Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddi kararının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın 02/07/2018 ve sanık müdafiinin 04/07/2018 tarihli temyiz taleplerine yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26/06/2018 tarihli temyiz taleplerinin reddine ilişkin ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık ve müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteklerinin, 5271 sayılı CMK"nın 302. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
B.Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 16/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.