Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2699 Esas 2018/2686 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2699
Karar No: 2018/2686
Karar Tarihi: 10.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2699 Esas 2018/2686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların başka arkadaşlarını uzaklaştırdıktan sonra yalnız kalan mağdureyi bıçakla korkutup cinsel eylem gerçekleştirmek amacıyla yakındaki bir inşaata sokmaya çalıştıkları sırada, olay yerine gelen bir tanıkın engel olmasıyla tamamlanamayan eylemlerinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu belirlendi. Ancak, mahkeme suça sürüklenen çocukları oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraat ettirdi. Bu karar, kanuna aykırı bulunarak, mağdure ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları sonucunda Yargıtay Daireleri tarafından bozuldu. Kararda 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b, 109/3-f, 35, 31/2. maddeleri ile ilgili bilgi verilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/2699 E. , 2018/2686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi .
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve Avukat Bilal Karaoğlu"nun ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olay tarihinde arkadaşlarıyla okuldan dönen mağdureyle karşılaşan suça sürüklenen çocukların, arkadaşlarını uzaklaştırdıktan sonra yalnız kalan mağdureyi bıçakla korkutup cinsel eylem gerçekleştirmek amacıyla yakında bulunan inşaata sokmaya çalıştıkları sırada olay yerine gelen tanık Nesih"in engel olmasından dolayı tamamlanamayan eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-b, 109/3-f, 35, 31/2. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetleri yerine, oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ile suça sürüklenen çocuk Emrullah müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.