Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2561 Esas 2019/9682 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2561
Karar No: 2019/9682
Karar Tarihi: 27.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2561 Esas 2019/9682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Görevi yaptırmak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak sanığın beraatine karar verdi. Ancak, hakaret suçlamasıyla ilgili olarak sanığın haksız tahrik altında olmasına rağmen suçlu bulunduğu konusunda görüş bildirdi. Kararda, sanığın yakınının cenazesi nedeniyle izinli olarak evine gelen ve geceleyin kaldığı odanın kapısını aile mahremiyeti gereği kapatmak istemesine rağmen müsaade edilmemesi nedeniyle çıkan tartışmada, haksız tahrik altında kalan sanığın hakaret ettiğine dair delillerin bulunduğunu belirtti. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine ve kanun maddelerine uygun olarak tekrar değerlendirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

18. Ceza Dairesi 2017/2561 E. , 2019/9682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Görevi yaptırmamak için direnme eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınının cenazesi nedeniyle izinli olarak evine gelen ve geceleyin kaldığı odanın kapısını aile mahremiyeti gereği kapatmak isteyen sanığa müsaade edilmemesi nedeniyle çıkan tartışmada haksız tahrik altında kalan sanığın, katılana yönelik olarak "adi herif, soysuz herif, eşekoğlu ..., şerefsiz herif" demek suretiyle hakarette bulunduğunun 22/08/2013 tarihli tutanak, katılan ve tanık jandarma görevlisi beyanlarıyla sabit olduğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.