Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8813 Esas 2019/11959 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8813
Karar No: 2019/11959
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8813 Esas 2019/11959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edildiği bir davada verilmiştir. Temyiz talebi incelendiğinde, suça sürüklenen çocuklar için verilen hırsızlık suçu hükümleri usul ve kanuna uygun bulunarak onanırken, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu hükümleri için düşme isteyen düşünceye iştirak edildiği ve suça sürüklenen çocuklar beraat etmesi gerektiği belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- TCK'nın 116/2-4, 119/1-c, 66/1-e, 66/2. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2019/8813 E. , 2019/11959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemes
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
... müdafileri, suça sürüklenen çocuk

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğun atandığından haberdar olduğu müdafisinin yüzene karşı 20/03/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 03/04/2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz talebinin anılan Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın eyleminin TCK’nın 116/2-4, 119/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde düzenlenen asli dava zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay ve uzamış dava zamanaşımı süresi de 10 yıl 15 ay olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Kolluk kuvvetlerince düzenlenen 09.07.2014 tarihli tutanak içeriği ve mağdurun anlatımlarından suç mahallinin iş yeri olarak çalıştırılmayıp, eski malzemelerin konulduğu depo olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı beraatlarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebinin hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...’e teşmiline, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.