Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13806 Esas 2012/4037 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasında yaralanan sigortalıya bağlanan gelir ile diğer ödemelerin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Kazalı sigortalının başlangıçta %28,20 olan sürekli işgöremezlik derecesinin, 19.08.2006 tarihli kontrol muayenesi sonunda % 0’a düştüğü, böylece bağlanan gelirin fiili ödemeye dönüştüğünün anlaşılması karşısında,
Yargılama sonunda, mevcut fiili ödeme ile ilişkin olduğu gelirin ilk peşin sermaye değerinin hangisi daha düşük ise onun ilk davada kesinleşen davalının kusur karşılığının dikkate alınması, yapılacak değerlendirmede ilk davada gelir yönünden hükmedilen miktarın mahsubu gerekirken yazılı şekilde hüküm, kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.