Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8367 Esas 2018/2682 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8367
Karar No: 2018/2682
Karar Tarihi: 10.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8367 Esas 2018/2682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin çocuğu nitelikli cinsel istismar suçu işlediği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Dairesi sanık müdafiinin itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu kararda bahsi geçen kanun maddesi, çocukların cinsel istismarı suçlarının cezasını belirlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/8367 E. , 2018/2682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.