Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma, kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, 09.10.2011 tarihli kamu malına zarar verme, 09.10.2011 ve 11.05.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat 2- TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 09.10.2011 tarihli eylemler nedeni ile; a- TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet(2 kez) b- TCK"nın 152/2-a, 152/2-a, 62, 53/1. 58/9. 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK"nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- 11.05.2011 tarihli eylemler nedeni ile; a- TCK"nın 152/2-a, 152/2-a, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK"nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "11.05.2011" olan suç tarihi yerine "10.05.2011" yazılması ve 09.10.2011 ve 11.05.2011 tarihli kamu malına zarar verme suçlarından temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin "TCK"nın 152/1-a" yerine "TCK"nın 152/2-a " olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda taplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, 09.10.2011 tarihli kamu malına zarar verme, 09.10.2011 ve 11.05.2011 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

06.03.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda, duruşmada sanık ..."un savunmasını yapmış bulunan Av. Mehmet Ali Koç"un yokluğunda, 19.03.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.