Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2365 Esas 2019/9256 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2365
Karar No: 2019/9256
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2365 Esas 2019/9256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Sanığın suçu işlediği 31.12.2004 tarihinden itibaren 12 yıllık genel dava zamanaşımının geçtiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna vardı. Mahkeme, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verdi. Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddeleri üzerinden işlem yapıldığı ve 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ile 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının uygulandığı belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/2365 E. , 2019/9256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanunun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.