Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3782 Esas 2018/2681 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3782
Karar No: 2018/2681
Karar Tarihi: 10.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3782 Esas 2018/2681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3782 E. ve 2018/2681 K. numaralı kararda, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu raporuna göre mağdurenin olay sırasında psikiyatrik bir rahatsızlık yaşadığı ve bu nedenle olayları gerçeğe uygun şekilde algılama yeteneğinin zayıfladığı veya yitirildiği ifade edilmiştir. Ancak, kamera kayıtları, savunmalar ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın suçu işlediği kesin olarak tespit edildiği için mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz itirazları göz önünde bulundurularak, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri suç mahkumiyeti ve temyiz itirazları ile ilgili detayları içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/3782 E. , 2018/2681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 24.03.2014 tarihli raporunda mağdurenin "olay sırasında Dissosiyatif Kriz denilen psikiyatrik bir rahatsızlık içerisinde olduğunun anlaşıldığı, bu psikiyatrik rahatsızlığın doğası gereği, çevresel uyaranların algılanması ile geçmiş yaşantıların bu kriz esnasında karıştırılabileceği, bu nedenle olay sırasında etrafındaki hadiseleri gerçeğe uygun şekilde algılama yeteneğinin zayıflaması veya yitirmiş olması ihtimalinin bulunduğu, ancak bu ayrımın kesin olarak yapılmasının tıbben mümkün olmadığının" belirtilmesi karşısında, olay yerini gösteren kamera kayıtları, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.