Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2685 Esas 2018/1828 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2685
Karar No: 2018/1828
Karar Tarihi: 17.04.2018

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2685 Esas 2018/1828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, önceden tasarlayarak bir kişiyi öldürmek suçundan hüküm giyen bir kişiyle ilgilidir. İlk olarak, TCK'nın 81/1, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir. İkinci olarak, 82/1-a, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Üçüncü olarak, 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi ve 765 sayılı TCK'nın 59/2 maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedilmiştir ve 1.33 TL'nin sanık lehine olduğu için bu hüküm reddedilmiştir. Hüküm, TCK'nın 64, 52, 448, 51/1, 59, 31, 33; 450/4, 62, 51/3, 59; 6136 13/1, 59, 31, 33 maddeleri uyarınca verilmiştir ve bu maddelerin uygulanması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlüye verilen cezalar onaylanmıştır. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi : TCK'nın 81/1, 62/1, 53/1, 82/1-a, 35/2, 29/1, 64, 52, 448, 51/1, 59, 31, 33, 450/4, 51/3, 6136 sayılı yasanın

1. Ceza Dairesi 2017/2685 E. , 2018/1828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1-TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-TCK"nun 82/1-a, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK"nun 59/2. maddesi uyarınca tesis edilen 10 ay hapis ve 1,33 TL nin sanık lehine olması sebebiyle bu hüküm yönünden uyarlama talebinin reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... Özkan hakkında 765 sayılı TCK"nun 64, 52, 448, 51/1, 59, 31, 33; 450/4, 62, 51/3, 59; 6136 13/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama isteminin kabulüne ve karar verilmesine yer olmadığına dair hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin hükümlü hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.