10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/15483 Karar No: 2012/4006
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15483 Esas 2012/4006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen davada, mevzuatın eşitlik ilkesine aykırılığı nedeniyle farklı yaşlılık aylığı alınmasına itiraz edilmiş ve tahsis tarihinden dava tarihine kadar olan süre için gelişme oranlarının yaşlılık aylığına yansıtılması talep edilmiştir. Ancak mahkeme, aylıkların bağlanış tarihindeki prim ödeme gün sayısı, prime esas kazanç tutarı ve sigortalılık süresine göre belirlendiği için ve farklılıkların yasa koyucu tarafından düzenlenebileceği için dava reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise bu kararda özellikle belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2010/15483 E. , 2012/4006 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava; farklı yaşlılık aylığı alınmasına neden olan mevzuatın, eşitlik ilkesine aykırılığı gözetilerek, tahsis tarihinden dava tarihine kadar geçen süre içindeki gelişme oranlarının yaşlılık aylığına yansıtılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tahsis talep tarihindeki prim ödeme gün sayısı, prime esas kazanç tutarı ve sigortalılık süresine göre belirlenen yaşlılık aylıklarının, aylığın bağlanış tarihi ve salt ekonomik gerekçelerle yeniden düzenlenmesinin hukuken mümkün bulunmadığı, değişik dönemlerde aylığa hak kazananlar arasındaki farklılıkların yasa koyucu tarafından oluşturulacak düzenlemelerle giderilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.