Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14754 Esas 2019/9252 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14754
Karar No: 2019/9252
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14754 Esas 2019/9252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasıyla ilgili hüküm, temyiz edilerek incelendi. Dosyaya göre, sanık hakkında düşme kararı verilirken CMK'nın 223/8. maddesi yazılmadığı için bu eksiklik giderildi. Ancak sanığın öldüğünün anlaşılmasıyla kararın dayandığı gerekçeye ve takdirine göre katılanın temyiz itirazı yerinde görülmediği için hüküm onaylandı. Diğer sanıkların da suça konu otomobil bulunmaması, sanıkların üzerine atılan suçu kabul etmemesi ve yeterli delil bulunmaması nedeniyle suçlamaları kabul edilmedi ve hüküm onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/14754 E. , 2019/9252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Düşme, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında düşme kararı verilirken 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesinin yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksliklik olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, sanığın 13.02.2012 tarihinde öldüğünün anlaşımasın, kararın dayandığı gerekçeye ve takdirine göre katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnamaye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu otomobil sanıklardan ele geçirilmediği gibi, sanıkları hırsızlık suçunu işlerken gören olmadığı, sanıkların üzerine atılan suçu kabul etmediği, suça konu otomobilin kendinde ele geçirilen tanık ..."in sanıkların kendisine sattıklarına ilişkin beyanı dışında hukuka uygun, kuşkudan uzak, keskin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.