İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10051 Esas 2015/13402 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10051
Karar No: 2015/13402
Karar Tarihi: 02.07.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10051 Esas 2015/13402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı suçunu işlediği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın avukatlık yapmaktan yasaklanmasına karar vermiş fakat uygulamanın TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca en üst sınırdan yapılması kanuna aykırı bulunuyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor ve TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan \"75 gün\" ibaresinin \"38 gün\" olarak değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53/1-e ve 53/5. maddeleri belirtiliyor. TCK'nın 53/1-e maddesi, hak ve yetkileri kötüye kullanarak işlenen suçları düzenlerken, 53/5. maddesi ise cezanın alt sınırı takdir edilmiş olsa bile, hükümlü için belirli yasaklar öngörebilir.

5. Ceza Dairesi 2013/10051 E. , 2015/13402 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/282237
MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/13 Esas, 2012/120 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın anılan bendde yazılı tüm haklardan yoksun bırakılması yerine sadece avukatlık yapmaktan yasaklanmasına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan takdir ve tayin edildiği halde bu uygulamayla çelişecek biçimde TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca en üst sınırdan yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "75 gün" ibaresinin "38 gün" olarak değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.