Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8939 Esas 2019/11951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8939
Karar No: 2019/11951
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8939 Esas 2019/11951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçun zaman aşımı süresi geçtiği gerekçesiyle davalarda düşürülmüştür. Kanunlar ise hırsızlık suçunun özelliklerine ve zaman aşımı sürelerine açıklık getirmiştir. 765 sayılı Kanun'un 493/son maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. Suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süreler üzerinden 15 yıllık zamanaşımı süresi belirleyen 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri de bulunmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2019/8939 E.  ,  2019/11951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan 765 sayılı Kanun"un 493/son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 02/03/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ilee katılan .... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.