1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5537 Karar No: 2018/1826 Karar Tarihi: 17.04.2018
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5537 Esas 2018/1826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği ve TCK'nun 81/1, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu duruşmalı olarak yapılmış ancak sanık müdafiinin belirlenen tarihte duruşmaya katılmadığı için duruşmasız olarak temyiz incelemesi yapılmıştır. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçun sabit görülerek ceza verildiği, savunmaların reddedildiği ve hüküm fıkrasında düzeltme dışında bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı bölümler göz önünde bulundurularak TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 81/1, 29, 62/1, 53/1 maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2016/5537 E. , 2018/1826 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, suç vasfına, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.