Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3127 Esas 2019/6037 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3127
Karar No: 2019/6037
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3127 Esas 2019/6037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna karıştığına ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine karar verdi. Ancak, hesap hatası yapılarak ceza miktarı yanlış belirlendi ve sonunda çocuğa 4000 TL adli para cezası verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğu ve cezanın hesaplanmasında 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62. ve 50. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2018/3127 E. , 2019/6037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun olay günü müştekiye ait evin önüne cadde üzerine park ettiği motosikletini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanun"un 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 1 yıl 4 ay yerine, hesap hatası sonucu 8 ay olarak belirlenmesi,sonrasında aynı Kanun"un 62. ve 50.maddelerinin uygulanması suretiyle netice olarak 4000 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.