Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10626 Esas 2019/6931 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10626
Karar No: 2019/6931
Karar Tarihi: 02.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10626 Esas 2019/6931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükümlerine yapılan temyiz inceleme sonucunda, birinci sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Ancak ikinci sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, eksik gerekçeyle verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi (birinci sanığın temyiz incelemesi için) ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (ikinci sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bozulması için) ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2017/10626 E. , 2019/6931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 318. maddesi gereğince koşulları bulunmadığından reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz nedenlerine gelince;
a)Katılan ..."nın soruşturma aşamasında verdiği beyanlarında kendisinin alışverişin tüm aşamalarında sanık ... ile muhatap olduğunu beyan ettiği, dosyada delil olarak bulunan 26.12.2009 tarihli sevk irsaliyesindeki yazı ve imzaların sanık ..."e ait olduğu ve sanık ...’in diğer sanık ..."in sahte bono düzenleme ve bunları kullanma eylemine iştirak ettiğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeksizin eksik gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
b)Kabule göre de: 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
02.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.