Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/272 Esas 2020/2056 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/272
Karar No: 2020/2056
Karar Tarihi: 26.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/272 Esas 2020/2056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, istinaf incelemesi sonucunda temyiz edilmiş ve başvuru reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın alkollü araç kullanarak yola gereken dikkat ve özeni göstermemesi sonucu kazaya neden olduğunu, olayda birkaç kişinin ölüm ve yaralanmasına neden olduğunu belirlemiştir. Sanık müdafiinin ceza miktarına, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, katılanların olası kast itirazları da dikkate alınarak karar onanmıştır. Kararın esastan reddine ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK 302/1, CMK 304/1, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. Maddesi.

12. Ceza Dairesi 2020/272 E. , 2020/2056 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili

...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2019 tarih 2019/27 esas, 2019/502 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 00:56 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki aracı ... ilçesi istikametinden... ili istikametine doğru seyretmekte iken olay mahaline geldiğinde, aracının ön kısmı ile daha evvelden kaza yapmış otomobili çekmek için hazırlık yapan park halindeki çekicinin sol arka yan kısmına ve çekiciden inmiş olan, yol içerisinde yaya konumunda bulunan ..., ... ve ...’in ölümüne; ...’nın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile neticelenen olay sebebi ile alınan bilirkişi raporlarında; sanığın olaydan yaklaşık iki saat yirmi dakika sonra yapılan ölçümde 241 promil alkollü olduğunun tespiti ile alkollü araç kullanmak ve yola gereken dikkati vermemekten ötürü asli ve tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, kusur durumuna; katılanlar vekilinin ise olası kast değerlendirmesi yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih, 2019/5241 esas, 2019/4259 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. Maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.