Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2788 Esas 2018/2670 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2788
Karar No: 2018/2670
Karar Tarihi: 10.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2788 Esas 2018/2670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesince verilen bir karar temyiz edilmiş ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 6763 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler dikkate alınarak incelenmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararını da göz önünde bulundurarak, delillerle iddia ve savunmaların tahlil ve takdir edildiği duruşma sonrasında sanığın suçlu bulunmasına karar vermiştir. Kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi belirtilmiştir. Ancak detaylı ve açıklayıcı bir açıklama yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/2788 E. , 2018/2670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.