Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9962 Esas 2012/3966 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9962
Karar No: 2012/3966

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9962 Esas 2012/3966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı işveren yanında çalıştığı sürenin tespiti ve sigortalılık süresine eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, hizmet cetvellerinden davacının çalışmalarının başlangıç tarihi yazılı şekilde belirlenmiştir ve bu usul ve yasaya aykırıdır. Bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, sadece düzeltilmelidir. Sonuç olarak, hüküm fıkrası düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 438. maddesi uyarınca düzeltilip onanması gerektiği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/9962 E. , 2012/3966 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesi itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Hizmet cetvellerinden, davacının, davalı işverenin ... çalışmalarının başlangıcının 15.07.2002 tarihi olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin 4. satırındaki “01.07.2002” rakamlarının silinerek, yerine, “15.07.2002” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.