Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9959 Esas 2012/3963 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9959
Karar No: 2012/3963

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9959 Esas 2012/3963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, çalışanın işverenindeki hizmet süresinin tespit edilmesi ve sigortalılık sürelerine dahil edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve işverenin itirazı üzerine dosya incelendikten sonra kararın düzeltilerek onanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi referans alınarak, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzenleme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2011/9959 E. , 2012/3963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesi itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Hizmet cetvellerinden, davacının, davalı işverenin ... çalışmalarının başlangıcının 01.08.2005 tarihi olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin 4. satırındaki “05.07.2005” rakamlarının silinerek, yerine, “01.08.2005” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan...alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.