Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9950 Esas 2012/3954 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9950
Karar No: 2012/3954

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9950 Esas 2012/3954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir işçinin davalı işveren yanında çalışmaları kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesine ilişkin hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık süresine eklenmesi istemiyle açtığı davayı konu almaktadır. Mahkeme, davacının istemi doğrultusunda hizmet süresinin tespit edilmesine ve sigortalılık süresine eklenmesine karar vermiştir. Davalılar bu karara karşı temyiz etmişlerdir. Ancak, temyiz taleplerinin süresinde olduğu ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçeleriyle yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/9950 E. , 2012/3954 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesi itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan... alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.