Sahte fatura düzenleme - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6626 Esas 2021/3091 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6626
Karar No: 2021/3091
Karar Tarihi: 25.03.2021

Sahte fatura düzenleme - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6626 Esas 2021/3091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümleri katılan vekilinin temyiz talebiyle incelenmiştir. Sanıklara yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçu yönünden kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalası bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle defter ve belgeleri gizleme suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
- 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/6626 E. , 2021/3091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

1) Sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 03.05.2011 ve 21.09.2011 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2) Sanık ... hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçu yönünden 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalası bulunmadığı anlaşılmakla, defter ve belgeleri gizleme suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.