Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2018 Esas 2021/2965 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2018
Karar No: 2021/2965
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2018 Esas 2021/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli bir kişi hakkında yapılan soruşturmanın, dosyanın Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı üzerine, suç yeri bakımından dosyanın Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararı üzerine, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca kanun yararına bozma talebiyle incelenmesi sonucu verilmiştir. Kararın gerekçesi, şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından bahisle Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulması yönündedir. Kararın sonunda ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi detaylıca açıklanarak, kararın bozulması ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemece yerine getirilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2021/2018 E.  ,  2021/2965 K.

    "İçtihat Metni"


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 04/12/2019 tarihli ve 2019/10615 soruşturma, 2019/911 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/01/2020 tarihli ve 2019/4190 soruşturma, 2020/2 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2020 gün ve 94660652-105-43-17218-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2021 gün ve 2021-2627 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Sarayköy adresinde bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.