Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/698 Esas 2020/2956 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/698
Karar No: 2020/2956
Karar Tarihi: 16.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/698 Esas 2020/2956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine karar verdi. Karar, sanıkların temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, ancak sanık ...'nun dilekçesinin bu konuyla ilgili olmadığı gerekçesiyle reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, kararın hukuka uygun olduğu ve sanıkların ve sanık ...'nun temyiz istemlerinin esastan reddine karar verildi. Dosya İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek ve kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilecek. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 5271'nin 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 302/1. madde, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. madde.

20. Ceza Dairesi 2019/698 E. , 2020/2956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03/05/2018 tarih, 2017/389 esas ve 2018/173 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin 13/11/2018 tarih, 2018/1923 esas ve 2018/321 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık ..."ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, sanık ..."nun temyiz dilekçesinin ise hükmün hukuki yönüne ilişkin olmadığı değerlendirilerek, sanıklar müdafileri ve sanık ..."ın temyiz dilekçelerine göre anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.