2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3137 Karar No: 2019/6032 Karar Tarihi: 28.03.2019
Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3137 Esas 2019/6032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlıkla suçlanmıştır. Ancak sanık beraat etmiştir. Dosya incelenerek yapılan duruşmada, deliller, gerekçe ve hakimin takdirine göre, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak bir başka sanık da aynı suçlamaya maruz kalmıştır. Sanık, kendi adına kayıtlı ADSL hattı üzerinden katılanın kayıtlı olduğu banka hesabına internet bankacılığı kullanarak 2.900 TL aktarmış ve olayın anlaşılması üzerine havale edilen paraya bloke konulması sağlanmıştır. Sanığın iddiası hayatın olağan akışına aykırı bulunarak suçun sabit olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak hüküm yasal ve yeterli gerekçe göstermediği için bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 142/1, 155/1 ve 160. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2018/3137 E. , 2019/6032 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Olay günü sanık ..."in evinde kurulu bulunan ve kendi adına kayıtlı ADSL hattı üzerinden, katılan ... adına kayıtlı Yapı Kredi Bankası .... Şubesi nezdindeki hesabına, internet bankacılığı kullanılması suretiyle girilerek, sanık ..."ın kullandığı Garanti Bankası.... Şubesi’ndeki hesabına 2.900 TL paranın aktarıldığı ve olayın anlaşılması üzerine havale edilen paraya bloke konulması biçiminde gerçekleşen somut olayda, sanığın hesabına para girişi yapıldığından haberdar olmadığını savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, oluşa,dosya içeriğine ve toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.