Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10183
Karar No: 2015/13370
Karar Tarihi: 02.07.2015

Resmi belgede sahtecilik - rüşvet alma - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10183 Esas 2015/13370 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin, sanıkların rüşvet alma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılandığı ve dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz edilemez olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların rüşvet alma ve sahtecilik suçlarından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nin 237/2. maddesi gereği, kararı temyiz etme yetkisine sahip olan mağdur Hazine'nin sadece rüşvet alma suçuyla ilgili olarak davaya katılmasına hükmedilmiştir. Hükümlerin kabul edildiği tarih ve kanun maddeleri şu şekildedir: 02/07/2015, CMK'nın 231/12. maddesi, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 237/2. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/10183 E.  ,  2015/13370 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/117629
    MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/04/2011
    NUMARASI : 2010/519 Esas, 2011/116 Karar
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, rüşvet alma, nitelikli dolandırıcılık

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Rüşvet alma suçundan zarar gören Hazine vekilinin 27/06/2012 havale tarihli dilekçeyle sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suçla sınırlı olarak Hazinenin davaya katılmasına, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan dönüşen görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve itirazlar konusunda merciince karar verildiği anlaşılmakla, incelemenin sanıklar hakkında rüşvet alma ve sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçlardan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilleri ile O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi