10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9943 Karar No: 2012/3947
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9943 Esas 2012/3947 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işveren yanında çalıştığı süreyi belirlemek için dava açtı. Mahkeme davayı kabul etti. Davalılar temyiz edince, temyiz istekleri reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak sigorta ve çalışma kanunlarına atıfta bulunuldu. Sigorta Kanunu’nun 4. maddesi, çalışma süresi hakkında bilgi verirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 19. maddesi işverenlerin çalışanlarına çalışma belgesi vermelerini zorunlu kılıyor.
10. Hukuk Dairesi 2011/9943 E. , 2012/3947 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesi itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.