Annesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/675 Esas 2018/1817 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/675
Karar No: 2018/1817
Karar Tarihi: 17.04.2018

Annesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/675 Esas 2018/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'in annesi maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme suçunu işlediğini tespit ederek TCK'nun 82/1-d, 53/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek kararı onayladı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle mahkemenin bu maddeye dayalı uygulamasının kanuna aykırı olduğunu ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğine karar verildi. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm, \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi. Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 82/1-d maddesi (Nitkeli Adam Öldürme), 53/1 maddesi (Vicdani Ret) ve 54/1 maddesi (Hükümlü İşleminin İcrası).

1. Ceza Dairesi 2018/675 E. , 2018/1817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Annesini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53/1ve 54/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, annesi maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin verilen cezanın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.