Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22710
Karar No: 2022/20942
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22710 Esas 2022/20942 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, başkaca delil olmadığı için sanıkların suçlamayı kabul etmemesi ve güvenilir şahit olmaması sebebiyle, mağdurların soyut iddiasının mahkumiyeti gerektirecek kadar yeterli ve inandırıcı olmadığına karar vererek sanıkların beraatini istemiş, fakat mahkeme sanıkları mahkum etmiştir. Ayrıca, ölen bir sanık için mahkeme, davayı düşürmek için TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddelerinin belirtilen esaslarını göz önünde bulundurduğu ve davayı düşürmeye karar verdiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8'dir.
4. Ceza Dairesi         2020/22710 E.  ,  2022/20942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanıkların aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri, mağdurlara ait iş yerinden gerçekleşen tehdit eyleminin görgü tanığının bulunmaması ve dosya arasında yer alan kamera kayıtlarından alınan bilirkişi raporu incelendiğinde, kayıtlarda ses kaydının olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların yüklenen suçu işlediğine dair mağdurların soyut iddiası dışında mahkumiyetlerini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    2- Sanık ...'un UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 21/12/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi