1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4906 Esas 2019/1152 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4906
Karar No: 2019/1152
Karar Tarihi: 25.02.2019

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4906 Esas 2019/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giydiği ve 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2. maddesi temyiz edilemeyen hükümleri, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi temyiz edilemeyen hükümleri reddetme, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi duruşmasız inceleme ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilen hükümlerin onaylanması ile ilgilidir.

10. Ceza Dairesi 2018/4906 E. , 2019/1152 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
2313 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle hüküm CMK"nın 286/2. maddesi gereğince temyiz edilemez olduğundan, sanık müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.