İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9259 Esas 2015/13367 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9259
Karar No: 2015/13367
Karar Tarihi: 02.07.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9259 Esas 2015/13367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nüfus müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yaparken, Emekli Sandığı'ndan yetim aylığı aldığı bir kişinin evlilik tarihini maaşın kesilmesi amacıyla bildirimde bulunmadan değiştirmiş ve bu şekilde kişiye haksız yere 19.084.42 TL maaş ödenmesine sebep olmuştur. Sanık, görevi kötüye kullanmadan dolayı suçlu bulunarak cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, suçun 31/05/2006 tarihine kadar sürdüğü ancak dava zamanaşımı süresinin dolmadığı nazara alınmadan düşme kararı verilmiştir. Ancak bu karar CMUK'ya aykırıdır ve hükmün bozulması gerektiği anlaşılmıştır. Kararda gözetilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/9259 E. , 2015/13367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/264000
MAHKEMESİ : Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2012/140 Esas, 2012/171 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Midyat İlçe Nüfus Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan sanığın, Emekli Sandığı"ndan yetim aylığı aldığı nüfus aile kütüğüne 25/08/1992 tarihinde işlenen F. E. B."in 01/02/2002 tarihinde evlendiğine dair kaydı 11/03/2003 tarihinde nüfus kütüğüne işlediği halde maaşın kesilmesi amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına bildirimde bulunmayarak belirtilen şahsın 01/03/2002-31/05/2006 tarihleri arasında haksız olarak 19.084.42 TL maaş almasına sebebiyet verdiğinden bahisle görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ihmali davranışın 31/05/2006 tarihine kadar sürdüğü, bu son suç tarihi ile hüküm tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin dolmadığı nazara alınmadan yanılgılı değerlendirmeler sonucu yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.