Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1236 Esas 2016/3006 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2011/62-2014/89

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14/10/2015 gün ve 2015/3895 Esas - 2015/17162 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı uyarınca davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.10.2015 gün ve 2015/3895-2015/17162 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi taşınmazın el atılan ve yol durumuna dönüştürülen bölümünün 4721 sayılı T.M.K"nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen, 12.12.2011 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1.847,42 m2"lik bölümünün idare adına tescili yerine, yol olarak terkinine karar verilmesi doğru olmadığı gibi,
2)13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 nolu bendindeki (kısım ile A harfi ile gösterilen 1.847,42 m2"lik kısımların davacılar adına olan tapu kaydının payları oranında İPTALİ ile yol olarak TERKİNİNE) ibaresinin çıkartılmasına, yerine( kısmın davacılar adına olan tapu kaydının payları oranında iptali ile yol olarak TERKİNİNE, krokide (A) harfi ile gösterilen 1.847,42 m2"lik bölümün davacılar adına olan tapu kaydının payları oranında iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE) ibaresinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 6. bendindeki (1.500,00TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (7.201,00TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.