Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4646 Esas 2019/1151 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4646
Karar No: 2019/1151
Karar Tarihi: 25.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4646 Esas 2019/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandı. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği ve somut sebepler ileri sürmediği için temyiz isteğini reddetti. Ayrıca, CMK'nın 295/1 maddesine göre belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe verilmediği anlaşıldığından temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi ve 298. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/4646 E. , 2019/1151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09/06/2017” yerine “10/06/2017” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir"" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteğinin ise usulüne uygun olmaması nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK"nın 295/1 maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe verilmediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.