20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5873 Karar No: 2017/938 Karar Tarihi: 08.02.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5873 Esas 2017/938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği araştırılmadan önce başka bir davanın olup olmadığı belirleneceği belirtildi. Eğer sanık daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davada CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Karar metninde, ikinci suçun kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle bozulduğu ve sanığın temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görüldüğü ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası belirtildi.
20. Ceza Dairesi 2015/5873 E. , 2017/938 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.